Το δις εξαμαρτείν
Μέσα σε λιγότερο από ένα χρόνο ο Δήμος Θεσσαλονίκης εμπλέκεται σε δεύτερο σκάνδαλο κατάχρησης. Το πρώτο είχε να κάνει με ένα ποσό περίπου 300.000 ευρώ και η ευθύνη αποδόθηκε σε δημοτικό υπάλληλο.
Τώρα πάλι δημοτικός υπάλληλος που φέρεται να είναι μέτοχος σε νυχτερινά μαγαζιά και να συμμετέχει στη διοίκηση ομάδας μπάσκετ και ταυτόχρονα είναι υπάλληλος της ταμειακής υπηρεσίας θεωρείται υπαίτιος, αν και αυτό θα το δείξει η ΕΔΕ που διέταξε ο Παπαγεωργόπουλος.
Ο προς “διερεύνηση” υπάλληλος είχε στην ευθύνη του την απόδοση των εισφορών του δήμου Θεσσαλονίκης στα ταμεία των δημοτικών υπαλλήλων. Οι φήμες θέλουν να μην απόδιδε τις εισφορές στα ταμεία ενώ προσκόμιζε πλαστά έγγραφα για το αντίθετο.
Μια πρώτη εκτίμηση μιλά για ένα ποσό της τάξης των 200.000 Ευρώ αν και πολλοί περιμένουν μετά το πέρας της έρευνας να είναι κατά πολύ υψηλότερο.
Η εντύπωση που μου δίνεται στο Δήμο είναι ότι όποιος γουστάρει μπορεί να καταχραστεί όποιο ποσό θέλει. Δεν μπορώ επίσης να καταλάβω πως ένας δημοτικός υπάλληλος είναι “ιδιοκτήτης νυχτερινών κέντρων” (πληθυντικός). Τι ελεγκτικούς μηχανισμούς έχει ο Δήμος; Λειτουργούν; Ο Δήμαρχος δεν είναι υπεύθυνος για την σωστή διοίκηση του Δήμου του;
Αλήθεια, ο κατόπιν εορτής έλεγχος είναι αρκετός για να διατείνετε κάποιος ότι διοικεί έναν Δήμο;
Το δελτίο τύπου της “Πρωτοβουλίας” από όπου μάθαμε και το θέμα.
Το χρονικό του προηγούμενου σκανδάλου από την ειδησεογραφία της “Μακεδονίας”
- Δήμος Θεσσαλονίκης. Αποκαλύψεις-φωτιά για την Παγία (5/10/07)
- Περνά στην αντεπίθεση ο δήμαρχος (20/7/07)
- “Κακοήθη σενάρια” βλέπει ο δήμαρχος (18/7/07)
- Σήμερα το πόρισμα της ΕΔΕ για τον δήμο Θεσσαλονίκης (13/7/07)
- Παπαγεωργόπουλος: “Πράξαμε το καθήκον μας στο ακέραιο” (11/7/07)
- Ελεγκτές στον δήμο Θεσσαλονίκης (10/7/07)
- Καταγγέλλει συγκάλυψη,προσφεύγει για έλεγχο (7/7/07)
Pingback: Μια του κλέφτη, δυο του κλέφτη … πότε σταματάει αυτό; « We are not alone
Pingback: thess.gr | Ποιός πληρώνει το μάρμαρο;
Pingback: thess.gr | Καραβάν Σεράι
Pingback: Προβάρουν ριγέ κουστούμια; | thess.gr