Ο Ταχυδρόμος χτυπάει τρεις φορές, “Χούπ, Χούπ, Χούπ”

Τελικά η σεμνότητα και η ταπεινότητα πήγαν περίπατο. Μετά την αποτυχία του βασικού μετόχου φαίνεται κάποιοι αποφασίσανε να εφαρμόσουνε το ρητό “Χέρι που δεν μπορείς να το δαγκώσεις, φίλα το” , για την διαφθορά. Σαφώς η περίπτωση Χούπη (1, 2, 3, 4) δεν μπορεί να καταλογιστεί σαν περίπτωση όπου ο προϊστάμενός του προσπάθησε να βγάλει λεφτά, αλλά στα σίγουρα μπορούμε να του καταλογίσουμε προσπάθεια ευνοιοκρατίας.

Ο ίδιος ο δημοσιογράφος της ΕΤ3 ενώ παραδέχθηκε στην αρχή ότι όντως είχε σχέση με την υπόθεση :

Ο ίδιος σε δηλώσεις του, στον ALPHA,  είπε ότι ο υπουργός Εσωτερικών δεν γνώριζε για τη δραστηριότητά του ενώ δικαιολόγησε τις «παράλληλες» δραστηριότητες του ως ανάγκη συμπλήρωσης των εισοδημάτων του.

μετά άλλαξε :

 …το μεσημέρι της Πέμπτης ο κ. Χούπης υποστήριξε ότι δεν μετέχει σε καμία εταιρεία, ούτε είχε σχέση με προσλήψεις και αξιολόγηση προσωπικού, κάτι που, όπως λέει, είναι αρμοδιότητα του ΑΣΕΠ. Τόνισε ότι ο υπουργός βρίσκεται στο στόχαστρο της διαπλοκής και σημειώνει ότι έκανε δεύτερη δουλειά για βιοποριστικούς λόγους.

τελικά δεν κατάλαβα, παραιτήθηκε χωρίς να ισχύει η καταγγελία;

Ο κ. Χούπης δεν ξέρω τι ανάγκες, οικονομικές είχε αλλά να ήταν όντως υπεύθυνος για να αξιολογήσει και να εισηγηθεί την πρόσληψη ατόμων στα ΕΛΤΑ (αλήθεια με τι προσόντα;), δεν θεώρησε ότι αυτό ήταν ασύμβατο με την ιδιότητά του Διευθυντή Γραφείου τύπου του Υπουργού Εσωτερικών, καθ’ ύλην αρμόδιου για προσλήψεις;Και εμείς τι να πιστέψουμε; Ότι ο κ. Παυλόπουλος δεν είχε ιδέα; Πόσο αφελείς μπορεί να είμαστε;Πάντως δεν ξέρω πόσες ευκαιρίες θα πρέπει να δοθούν στον κ. Παυλόπουλο ακόμα. Αφού τα σκάτωσε με τον βασικό μέτοχο, έφαγε την σφαλιάρα του για τους συμβασιούχους, τώρα εμφανίζεται και σε ένα σκάνδαλο, το λιγότερο ηθικής. Μήπως είναι καιρός να βρεί την χαμένη (;) αξιοπρέπειά του και να πάει σπίτι του;