Comments on: Μνήμη επιλεκτική http://thess.gr/blog/149 Η πύλη της Θεσσαλονίκης Wed, 25 Jan 2012 16:32:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Κατερινα http://thess.gr/blog/149/comment-page-1#comment-1475 Κατερινα Sun, 07 Nov 2010 20:38:13 +0000 http://www.thess.gr/blog/?p=149#comment-1475 Θα ήθελα να απαντήσω στον Κώστα λέγοντας ότι το Bey Hamam ανήκει στην 9η Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων. Το έμαθα πρόσφατα στην προσπαθειά μου να βρω την κάτοψη του χαμάμ και με παρέπεμψαν στην 9η. Φυσικά άκρη δεν έβγαλα καθότι οι άνθρωποι δεν έχουν ιδέα τι τους γίνεται... ... ... Κατερίνα Θα ήθελα να απαντήσω στον Κώστα λέγοντας ότι το Bey Hamam ανήκει στην 9η Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων. Το έμαθα πρόσφατα στην προσπαθειά μου να βρω την κάτοψη του χαμάμ και με παρέπεμψαν στην 9η. Φυσικά άκρη δεν έβγαλα καθότι οι άνθρωποι δεν έχουν ιδέα τι τους γίνεται… … …

Κατερίνα

]]> By: Κώστας http://thess.gr/blog/149/comment-page-1#comment-363 Κώστας Sat, 03 May 2008 05:56:47 +0000 http://www.thess.gr/blog/?p=149#comment-363 <i>Στην τελική, ας θεσμοθετηθεί μια Εφορεία Οθωμανικών Αρχαιοτήτων, για να πράξει τα δέοντα.</i> Συμφωνώ απόλυτα. + εβραϊκών. <i>Το έντυπο με τίτλο “Μνημεία οθωμανικής περιόδου” εκδόθηκε από την εφορεία Βυζαντινών αρχαιοτήτων.</i> Αυτό δε το είχα αντιληφθεί εκ των προτέρων. Ευχαριστώ για τη διευκρίνιση. Άστοχη και επιεικώς απαράδεκτη ενέργεια της ΕΒΑ.Αν αναφέρει δε, τη Ροτόντα ως βυζαντινό μνημείο είναι ακόμα πιο απαράδεκτο καθώς όπως λέτε και εσείς είναι ρωμαϊκό. Προορίζονταν για Μαυσωλείο αλλά ποτέ δεν έγινε και τέλος πάντως λειτούργησε αρχικά ως παγανιστικός ναός αφιερωμένος στον Λαμπρό Ήλιο ή Sol Invictus που υποτίθεται ότι ήταν ο ίδιος ο Γαλέριος - Αυτοκράτωρ/Θεός. Στην τελική, ας θεσμοθετηθεί μια Εφορεία Οθωμανικών Αρχαιοτήτων, για να πράξει τα δέοντα.

Συμφωνώ απόλυτα. + εβραϊκών.

Το έντυπο με τίτλο “Μνημεία οθωμανικής περιόδου” εκδόθηκε από την εφορεία Βυζαντινών αρχαιοτήτων.

Αυτό δε το είχα αντιληφθεί εκ των προτέρων. Ευχαριστώ για τη διευκρίνιση. Άστοχη και επιεικώς απαράδεκτη ενέργεια της ΕΒΑ.Αν αναφέρει δε, τη Ροτόντα ως βυζαντινό μνημείο είναι ακόμα πιο απαράδεκτο καθώς όπως λέτε και εσείς είναι ρωμαϊκό. Προορίζονταν για Μαυσωλείο αλλά ποτέ δεν έγινε και τέλος πάντως λειτούργησε αρχικά ως παγανιστικός ναός αφιερωμένος στον Λαμπρό Ήλιο ή Sol Invictus που υποτίθεται ότι ήταν ο ίδιος ο Γαλέριος – Αυτοκράτωρ/Θεός.

]]> By: PanwsK http://thess.gr/blog/149/comment-page-1#comment-359 PanwsK Thu, 01 May 2008 13:23:23 +0000 http://www.thess.gr/blog/?p=149#comment-359 Π'λάκι μου, τελικά έχεις πρόσβαση στο ίντερνετ; Τζάμπα εκτέθηκα απαντώντας αντ' εσού. :) Π’λάκι μου, τελικά έχεις πρόσβαση στο ίντερνετ; Τζάμπα εκτέθηκα απαντώντας αντ’ εσού.
:)

]]> By: Salah-ad Din http://thess.gr/blog/149/comment-page-1#comment-358 Salah-ad Din Thu, 01 May 2008 13:15:53 +0000 http://www.thess.gr/blog/?p=149#comment-358 Κώστα το έντυπο με τίτλο "Μνημεία οθωμανικής περιόδου" εκδόθηκε από την εφορεία Βυζαντινών αρχαιοτήτων. Δεν καταλαβαίνω ποιά ακριβώς είναι η ενστασή σου. Εφόσον λοιπόν ασχολείται και εκδίδει έντυπα θα πρέπει να το κάνει σωστά. Εφόσον έχει αναλάβει όλη την περίοδο η συγκεκριμένη εφορεία δεν μπορεί να μην εντάσει στα οθωμανικά μνημεία το Λευκό Πύργο. Και επίσης δεν μπορεί να βαφτίζει τη Ροτόντα βυζαντινή. Δηλαδή δύο προτάσεις υπάρχουν α) Η εφορεία βυζαντινών αρχαιοτήτων ασχολείται μόνο με τα βυζαντινά (ουτε με ρωμαικά, οθωμανικά και νεότερα) και θα πρέπει το κράτος να φτιάξει άλλες τρεις εφορείες να ασχοληθούν με τα υπόλοιπα ή β) Η εφορεία ασχολείται με όλα τα μνημεία και το κάνει με σωστό τρόπο Τι δεν καταλαβαίνεις; Κώστα το έντυπο με τίτλο “Μνημεία οθωμανικής περιόδου” εκδόθηκε από την εφορεία Βυζαντινών αρχαιοτήτων. Δεν καταλαβαίνω ποιά ακριβώς είναι η ενστασή σου. Εφόσον λοιπόν ασχολείται και εκδίδει έντυπα θα πρέπει να το κάνει σωστά. Εφόσον έχει αναλάβει όλη την περίοδο η συγκεκριμένη εφορεία δεν μπορεί να μην εντάσει στα οθωμανικά μνημεία το Λευκό Πύργο. Και επίσης δεν μπορεί να βαφτίζει τη Ροτόντα βυζαντινή.

Δηλαδή δύο προτάσεις υπάρχουν
α) Η εφορεία βυζαντινών αρχαιοτήτων ασχολείται μόνο με τα βυζαντινά (ουτε με ρωμαικά, οθωμανικά και νεότερα) και θα πρέπει το κράτος να φτιάξει άλλες τρεις εφορείες να ασχοληθούν με τα υπόλοιπα
ή

β) Η εφορεία ασχολείται με όλα τα μνημεία και το κάνει με σωστό τρόπο

Τι δεν καταλαβαίνεις;

]]> By: ΠανωςΚ http://thess.gr/blog/149/comment-page-1#comment-357 ΠανωςΚ Thu, 01 May 2008 12:47:25 +0000 http://www.thess.gr/blog/?p=149#comment-357 "γιατί ασχόλείται με τη Ροτόντα, που δεν είναι αντικείμενό της, καθότι βυζαντινό" Βλακεία έγραψα: Αντ' αυτού διάβαζε "..., καθότι ρωμαϊκό μνημείο". “γιατί ασχόλείται με τη Ροτόντα, που δεν είναι αντικείμενό της, καθότι βυζαντινό”
Βλακεία έγραψα: Αντ’ αυτού διάβαζε “…, καθότι ρωμαϊκό μνημείο”.

]]> By: ΠανωςΚ http://thess.gr/blog/149/comment-page-1#comment-356 ΠανωςΚ Thu, 01 May 2008 12:45:18 +0000 http://www.thess.gr/blog/?p=149#comment-356 Κώστα, επέτρεψέ μου να σου απαντήσω εγώ, αντί του συγγραφέα του κειμένου, διότι είναι πρακτικά αδύνατον να απαντήσει ο ίδιος. Τεχνικά μιλώντας έχεις δίκιο. Ομως ο σκοπός του κειμένου δεν είναι να προγκήξει την Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων, αλλά να καταδείξει μια αντίληψη στην πόλη μας που αποσιωπά μια ιστορία αιώνων μόνο και μόνο γιατί δεν ήταν ελληνορθόδοξη. Στην τελική, ας θεσμοθετηθεί μια Εφορεία Οθωμανικών Αρχαιοτήτων, για να πράξει τα δέοντα. Ωστόσο, αυτό που δεν καταλαβαίνω, για να ξαναγυρίσουμε στην Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων, είναι γιατί ασχόλείται με τη Ροτόντα, που δεν είναι αντικείμενό της, καθότι βυζαντινό. Θα μου πεις, το Βυζάντιο μετεξέλιξη της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας ήτανε. Σωστά, μόνο που για κάποιους σήμερα, και η Οθωμανική αυτοκρατορία ήταν μετεξέλιξη της Βυζαντινής, άρα μήπως εντέλει, βάσει αυτού του σκεπτικού, θα έπρεπε να ασχολείται η Εφ. Βυζ. Αρχαιτ. και με τα οθωμανικά μνημεία, ή απλώς δεν είναι πρόκειται να συμβεί ποτέ κάτι τέτοιο, γιατί τότε θα παραδεχθούμε κάτι που δεν μας συμφέρει να παραδεχτούμε; Εντούτοις οι υπ' αριθμόν 2, 3, 4, 5 παρατηρήσεις σου με βρίσκουν απολύτως σύμφωνο. Κώστα, επέτρεψέ μου να σου απαντήσω εγώ, αντί του συγγραφέα του κειμένου, διότι είναι πρακτικά αδύνατον να απαντήσει ο ίδιος.

Τεχνικά μιλώντας έχεις δίκιο.

Ομως ο σκοπός του κειμένου δεν είναι να προγκήξει την Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων, αλλά να καταδείξει μια αντίληψη στην πόλη μας που αποσιωπά μια ιστορία αιώνων μόνο και μόνο γιατί δεν ήταν ελληνορθόδοξη.

Στην τελική, ας θεσμοθετηθεί μια Εφορεία Οθωμανικών Αρχαιοτήτων, για να πράξει τα δέοντα.

Ωστόσο, αυτό που δεν καταλαβαίνω, για να ξαναγυρίσουμε στην Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων, είναι γιατί ασχόλείται με τη Ροτόντα, που δεν είναι αντικείμενό της, καθότι βυζαντινό. Θα μου πεις, το Βυζάντιο μετεξέλιξη της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας ήτανε. Σωστά, μόνο που για κάποιους σήμερα, και η Οθωμανική αυτοκρατορία ήταν μετεξέλιξη της Βυζαντινής, άρα μήπως εντέλει, βάσει αυτού του σκεπτικού, θα έπρεπε να ασχολείται η Εφ. Βυζ. Αρχαιτ. και με τα οθωμανικά μνημεία, ή απλώς δεν είναι πρόκειται να συμβεί ποτέ κάτι τέτοιο, γιατί τότε θα παραδεχθούμε κάτι που δεν μας συμφέρει να παραδεχτούμε;

Εντούτοις οι υπ’ αριθμόν 2, 3, 4, 5 παρατηρήσεις σου με βρίσκουν απολύτως σύμφωνο.

]]> By: Κώστας http://thess.gr/blog/149/comment-page-1#comment-355 Κώστας Thu, 01 May 2008 08:24:25 +0000 http://www.thess.gr/blog/?p=149#comment-355 Νομίζω κάνεις ένα λάθος. Γιατί θα πρέπει η Εφορία <b>Βυζαντινών</b> Αρχαιοτήτων να ασχολείται με μη βυζαντινά μνημεία της οθωμανικής και νεοτουρκικής περιόδου; Ποίοι είναι οι λόγοι; Αντιθέτως - ενδεικτικά θα σου αναφέρω 5 λόγους για τους οποίους δεν πρέπει να ασχοληθούν. 1) Δεν είναι αντικείμενο τους 2) Αν ασχοληθούν κάποιοι θα τους κράξουν λόγω του 1) 3) Παρ' όλα αυτά αν συνεχίσουν θα κάνουν λάθη λόγω του 1) 4) Δε θα πάρουν χρηματοδότηση λόγω του 1) 5) Εν τέλει δε θα γίνει σωστή δουλειά... Νομίζω κάνεις ένα λάθος. Γιατί θα πρέπει η Εφορία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων να ασχολείται με μη βυζαντινά μνημεία της οθωμανικής και νεοτουρκικής περιόδου; Ποίοι είναι οι λόγοι; Αντιθέτως – ενδεικτικά θα σου αναφέρω 5 λόγους για τους οποίους δεν πρέπει να ασχοληθούν.

1) Δεν είναι αντικείμενο τους
2) Αν ασχοληθούν κάποιοι θα τους κράξουν λόγω του 1)
3) Παρ’ όλα αυτά αν συνεχίσουν θα κάνουν λάθη λόγω του 1)
4) Δε θα πάρουν χρηματοδότηση λόγω του 1)
5) Εν τέλει δε θα γίνει σωστή δουλειά…

]]> By: Argos http://thess.gr/blog/149/comment-page-1#comment-353 Argos Mon, 28 Apr 2008 17:33:19 +0000 http://www.thess.gr/blog/?p=149#comment-353 Δεν πας καλά. Να πέσει φωτιά να μας κάψει; Η πόλη ήταν εκτός ιστορίας από το 1430 έως το 1912. Διεθνιστούλη Δεν πας καλά. Να πέσει φωτιά να μας κάψει;
Η πόλη ήταν εκτός ιστορίας από το 1430 έως το 1912.
Διεθνιστούλη

]]>